如何写一本符合出版社要求的书

大家好,好久不见。在我以前的工作中,我们做图书编辑,总是能见到许多书稿要么需要大改或者要么完全不符合出版要求而被退稿,每一本稿子都是作者的心血,都是倍加疼爱的baby,这不仅让作者心疼,也浪费了编辑们的许多时间。当然其中不乏某些编辑或者出版社没有眼光,无法发掘书稿的出版价值,比如《哈利波特》这种现象级的图书品牌,最开始第一卷出版的时候也是被退稿多次。除开这些,许多的情况还是作者在交稿之前并没有让书稿达到出版社的出版需求。所以,今天我来聊聊作者在写作过程以及交稿前如何拿出一本符合出版社要求的书稿。以下内容大致基于中国出版社中文图书的出版要求,其他市场这次我先不做论述。

首先,我们作者在写作或者说是构思写作的过程中,我们需要写自己的故事或者是自己的专业。这非常重要,也就是我们自媒体或者新媒体在创作过程中非常强调的内容为王,这对传统的图书出版行业也还是适用的。而内容为王就需要我们讲述自己的故事,于专业书籍、教材或者学术著作而言,就意味着需要写自己的专业。有朋友或许会说,“自古天下文章一大抄”,这或许并没有错,在信息爆炸的今天,要做到完全的创新或者完全的从头开始一个研究,绝不与人重复的行文风格或文笔,这可以说是非常的困难或者说是不可能,我们或多或少会要“抄”一点,但是这个“抄”只是意味着我们可以借鉴前人的写作形式,参考已有的研究方法、研究成果,而并不是一味的照搬。我们一般的编辑每天需要过的书稿,少则上万字,多则可到三万或五万字,对我们而言,所见的文字是作者自己写的,还是从网上抄的,可以说是一眼见真章,出版社为了规避越来越严格的版权问题,对于抄的东西,是肯定不会接受的。这其中就特别需要提醒一些写学术著作或者教材的老师们,有很多老师自己没有时间完完全全的编完一本书,那么就把很多工作分配给了自己的硕士或者博士的学生,我们见过不少这样的书稿,有些学生可能只是为了完成任务,就会到网上抄一些内容,这样的情况都需要老师自己负责,提醒自己的团队,一定要避免。另外就是目前非常流行的ChatGPT,ChatGPT的行文逻辑非常有意思,对于论点的阐述或者要点的介绍可谓是面面俱到,非常详细。如果稍微懂一些AI的学习过程的朋友就应该知道,Chat GPT这些东西也是从其他人的文章或者论文上摘录过来的,所以大家用ChatGPT或者其他的写作AI提供写作思路是个不错的方法,然而完全靠其写作是不可取的,况且这些AI的行文风格模式比较固定,稍有经验的编辑非常容易做出判断。除开专业书籍,如果是小说或是散文,如果只是抄,那结果也不用我多言了。

其次,我们需要关注目标出版社的要求。出版社对于书稿的要求有很多,而其中最重要的就是书稿是否切合出版社的出版方向,是不是符合出版社能够出版的类型。这个要求就是非常有中国特色了。我们的出版主管部门把全国1800多家出版都规定了相应的出版方向,出版社能出版的图书都有所谓的资质,有些专业出版社只能出属于他们出版方向的类型的图书,纵使是某些综合性出版社,没有相关的资质,相应的图书就是出不了。譬如我以前工作的单位,也是一个综合性出版社,但是却没有出版诗集的资质。所以,作者们在找出版社时,还得打听目标出版社是否有相应的资质,而这些信息就算是出版社的在职编辑都不一定清楚。当然这种情况其原因并不是作者们或者编辑们的问题,终极问题还是国内的出版业并不是一个正常的开放的市场,终究出版只是共产党的喉舌,是他们的一个统治工具。所以,这也没有什么太好的办法,只能多打听多了解。

再次,注意语言和文字,这就是我们所谓的文笔。其实图书的出版并不要求作者的文笔有多么的优美,但是至少要做到书稿结构清晰,叙事简明,尽量减少文字及语法错误。不管是小说、散文集、诗集、论文集、专著以及教材,文字能成书,至少有个逻辑,这就是我们要求的书稿结构。有些作者提供的书稿,特别是散文集、诗集、论文集等集合类的书稿,作者只是简单的罗列,而并不讲究单独文章之间的联系,那么我们编辑一般都会给个修改意见然后退稿重做。这些集子,最简单的逻辑就是时间顺序,而这种方法我们编辑一般不做推荐,最好还是能发掘文与文之间的联系,这才能体现集子的意义。至于叙事简明,尽量少的文字与语法错误,这都是著文做说的基本要求。虽然每个人的文字功底各不一样,但是能够做到更好,那么出版社也就更容易接受这样的书稿。

最后,交稿之前一定要做到稿子“齐、清、定”。“齐”要求书稿齐全完整;“清”要求稿件清楚整洁;“定”要求稿件提交时内容确定。我们作者在交书稿的时候一定要正文辅文一次交齐,我就见到过有些作者没目录,没章节标题,甚至还有文中留白要编辑来猜他想写什么。一般的书稿包括书名、内容简介、序言、目录、正文、相关图片、参考文献、附录、索引、后记等,不同的书有不同的要求,能做到越完整越好。目前,基本交稿都是交电子稿,不便于后期录入的字迹、无损等问题基本已经没有了,但是这其中还有图表、插图等等,特别是图片,应尽量用原图才能保证印制效果,具体图片的要求各个出版社的要求各有不同,比如科技类图书对图表的要求,美术类图书对图片质量本身的要求等等。集合类书稿文章的排列,也就是我们前面一点谈到的书稿内部的逻辑问题等等也需要清晰。除非出版社或编辑要求对书稿进行大幅修改,作者的稿件在交给出版社的时候应当内容确定,编辑们与出版社都非常不喜欢一个稿件反复修改。交稿后一直要求进行增减或大幅修改的作者其实我们见过不少,对于编辑而言这是非常烦人的一件事情,因为一个编辑在一个时间段内面对的并只不是一个书稿,同时服务的也不止一个作者。很多时候如果不是为了经济效益或者领导分配的任务,这种稿件绝大多数的编辑都是想直接退稿。 国内图书的出版过程要求出版社和编辑们做到“三审三校”,责任编辑、普通编辑、责任校对、普通校对、录入与排版人员会在一本书的生产过程中做大量的文字工作,他们也能够修改掉书稿中绝大多数的错误,但这并不意味着作者就可以把这些文字的工作丢给出版社和编辑来做。编辑们在审稿中绝对是更加愿意接受一个让人舒服的稿件的。当然,人孰无过,文字功夫再强的编辑校对也难免有没发现的错误,国家允许一本图书的错误率在万分之一,所以在成书中发现有错字、别字,语法错误这也是难免的,希望广大作者在交出高质量的书稿的同时,也别太苛求编辑与校对们。祝大家出书顺利!

Leave a Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *